放电极线的固定一般有重锤式和框架式两种。前者是依靠在每根极线下端挂的一个拉紧极线的重锤(4.5-7公斤)和防止极线下端在空气动力及电力影响下运动的导轨来保持极距的，后者则依靠框架本身保持极距。重锤式的极线长度超过极板，框架式的则相反，1极板长度超过电晕极框架。重锤式在震打电极时重锤有殖抑打击之倾向，不容易很好地清除积灰。但据沈阳铝镁设计院调查，从国内有些厂的使用情况来看，在保持极距方面似乎重锤式较框架式要好些，因为前者除了可以在水平面内整个调节位置外，每根极线的位置也可以在小范围内调节，极距偏差可以逐一消除，后者则主要靠制造、安装时的精确性来保持极距，如果由于温度飞震打等作用而移位，也不便进一步调整。又据有些厂的运行情况来看，电晕极框架在高温下变形的问题比较突出。由于框架变形造成极距不准展打失灵、石英管破裂等事故不少。因此，在高温情况下采用重锤式较好。但使用框架式烟气流速可以比重锤式高些。怀特认为，各种电晕极系统尽管在运行时出现过问题，但经验证明，只要设计和安装得当，重锤式和框架式都可以起令人满意的作用。据西德鲁奇公司爱尔特1975年来华座谈时云:早先美、英、德等国都发展重锤式，后来英、德发展了框架式，而美国仍保持重锤式。因为框架式比重锤式贵得多，所以现在美国以外的国家又倾向于重锤式了，只要能妥善解决重锤式极线容易发生火花烧蚀的向题，使用的就会增多。